Сизларнинг динингиз ўзингиз учун, ва мени диним ўзим учундир!

Сизларнинг динингиз ўзингиз учун, ва мени диним ўзим учундир!

Бизларни мувозанатсиз биродарларимиз ва огох душманларимиз бошлаган нуқталардан яна бири, бу кофирлар билан “иттиход” эшигини ёпиб қўйиш билан ўзларини мухотобларига “валоъ” ни кўрсатмоқчи бўлишади. Аслини олганда эса уларни орасидаги кўпчилик  кишилар  “валоъ” билан яхши кўриш ва дўстликни фарқини хам билишмайди, шу билар бирга улар “валоъ”  “иттиход” да эмас, балки  фақатгина “вахдат” ни оқибатида юзага келишини билишмайди.

Биз шаходатайнни айтган пайтимизда , ўзимизни тоғутга куфр келтирганимизни баён қилиб , кофирларни барча куфрий ақидаларидан поклигимизни эълон қиламиз, шу билан бирга фақат уларни ақидаларидан эмас, мушриклардан хам ўзимизни поклаймиз. Албатта мушриклардан пойланиш даражама – даража амалга оширилади. Агарда бизлар уларни қонунларини қабул қилмайдиган бўлсак, мана бу иш аслни асосида амалга ошади:

 «وَلَن یَجْعَلَ اللّهُ لِلْکَافِرِینَ عَلَى الْمُؤْمِنِینَ سَبِیلاً»‏(نساء/141)

Аллох таоло кофирларни ўзи ва қонунлари мўъминларни устига хукмрон бўлишлари учун хеч қандай йўлни қолдирмади.

Росулуллох саллаллоху алайхи васаллам мушрикларни ўзларидан, уларни ақидаларидан покланишни аслига эргашиш орқали фақатгина мушрикларни парламентларида қатнашишни – дорун надва номи остида – қабул қилмасдан эмас, балки хатто мушрикларни рахбариятини хам бўйнига олмаганди. Яъни бу ерда фақат маккани рахбариятини қабул қилиб уларга хоким бўлишлик, бутун араб ярим оролига рахбар бўлиш хисоланарди.

Секуляристлар росулуллох саллаллоху алайхи васаллам томонидан содир бўладиган бир озгина бўлса хам келишувни кутишарди,улар буни натижасида тезлик билан келишувни қабул қилишарди, шу сабабли аллох таоло мархамат қиладики:

وَدُّوا لَوْ تُدْهِنُ فَيُدْهِنُونَ؛

Аммо мусулмонлар секуляристлардаги  қонунларнинг хокимияти остида кун кечира олмайдилар, улар динни тўртлик мафхумини ( яъни:1- хокимият қудрати, 2- қонун ва программалар, 3- итоат ва бўйсиниш,4- жазолаш ва мукофот) ни аллохни динидан ажратишни ва секуляристларни динига беришни хохлайдилар, шу сабабли аллох таоло росули саллаллоху алайхи васалламга кофир мушрикларга қуйидагиларни айтишга буюради:

 لَكُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ. (کافرون/6)

Сизларнинг динингиз ўзингиз учун, ва мени диним ўзим учундир!

Яхудий, насроний, мажус кофирлари ва ички мунофиқларнинг исломий хокимият ва дорул ислом билан “иттиход” тузишига боис бўладиган ташқи омиллар қуйидагилар бўлиб,улар  исломий хукуматнинг қудрати ёки кофирларнинг орасидаги ички рақобат хисобланади. Бу ерда “вахдат”га боис бўладиган диний ва ақидавий асослар рол ўйнамайди.

Мўъминларни қалбида улфатни пайдо қиладиган ва жамиятда “вахдат”га боис бўладиган нарса ёлғиз аллох ва у зотни шариатидаги қонунлар хисобланади. Аллох таоло Анфол сурасини 60 оятида мархамат қиладики:

وَأَعِدُّواْ لَهُم مَّا اسْتَطَعْتُم مِّن قُوَّةٍ وَمِن رِّبَاطِ الْخَیْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدْوَّ اللّهِ وَعَدُوَّکُمْ وَآخَرِینَ مِن دُونِهِمْ لاَ تَعْلَمُونَهُمُ اللّهُ یَعْلَمُهُمْ …

(эй мўъминлар,) улар учун имконингиз борича куч ва эгарланган отларни тайёрлаб қўйингизки,бу билан аллохнинг ва ўзларингизнинг душманларингизни хамда улардан ташқари сизлар билмайдиган – аллох биладиган бошқа бировларни хам қўрқувга  солурсизлар.

Яна мана шу сурани 65 чи оятида айтиладики:

 یَا أَیُّهَا النَّبِیُّ حَرِّضِ الْمُؤْمِنِینَ عَلَى الْقِتَالِ …

Эй пайғамбар, мўъминларни жангга чорланг!

Хар икки оятда хам харбий тайёргарликга, харбий қудратга ва қуролли жангга ташвиқ қилишга буюриляпти, мана шу сурани 63 оятида мархамат қиладики:

 وَأَلَّفَ بَیْنَ قُلُوبِهِمْ لَوْ أَنفَقْتَ مَا فِی الأَرْضِ جَمِیعاً مَّا أَلَّفَتْ بَیْنَ قُلُوبِهِمْ وَلَکِنَّ اللّهَ أَلَّفَ بَیْنَهُمْ إِنَّهُ عَزِیزٌ حَکِیمٌ ‏.

Ва уларнинг ( мўъминларнинг) дилларини бирлаштирган  зотдир. Агар ( сиз) ердаги бор нарсани сарфласангиз хам уларнинг дилларини бирлаштира олмаган бўлур эдингиз. Лекин аллох уларни бирлаштирди. Албатта у қудратли, хикматлидир.

Худди бизлар кофирларни хокимияти,қонунлари, программаларини қабул қилмаганимизга ва ўз ихтиёримиз билан уларни хокимиятига рози бўлмаганимизга  ўхшаш, кофирлар хам улар билан бизни орамизда “вахдат” га боис бўладиган омилларни ва аллохни шариатидаги қонунларни очиқчасига қабул қилишмайди. Улар хам бизлар хам ақида  ва амалий назардан олиб қараганда бирга “вахдат” га эришишга мойил эмасмиз.  Бизлар хам улар хам бир –биримизни қонунларимизни, программаларимизни қабул қилмаганимиздан ва бир-биримизни қонунимизга эргашмаганимиздан сўнг бизларни ўртамизда “валоъ” хам пайдо бўла олмайди.

Яъни росулуллох саллаллоху алайхи васаллам ташқи ошкор кофирларни  ва ички яширин кофирларни жиноятларини ва ахлоқий ва ақидавий фасодларини кўрмаганликга олиб, ўзаро манфаъатлар асосида “иттиход” тузганликлари учун , мана бу кофирлар росулулох саллаллоху алайхи васаллам ва мўъминлардан рози бўлиб қолишади, деган тасаввурга бормаслик керак.  Йўқ , мана буни умид қилмаса хам бўлади, улар мўъминлардан умуман рози бўлишмайди. 

سیزلرنینگ دِینینگیز اوُزینگیز اوُچُون، و مِینی دِینیم اوُزِیم اوُچُوندیر!

سیزلرنینگ دِینینگیز اوُزینگیز اوُچُون، و مِینی دِینیم اوُزِیم اوُچُوندیر!

بیزلرنی مُوازَنَتسِیز بِرادَرلَریمیز و آگاه دُشمَنلریمیز باشلَگن نُوقته لَردَن  یَنه  بیری، بُو کافِرلر بیلن “اِتّحاد” اِیشِیگینی یاپِیب قُوییش بیلن اوُزلَرینی مُخاطابلریگه “وَلاء”نی کُورسَتماقچی بُولِیشَدی. اَصلِینی آلگنده اِیسَه اوُلرنی آرَسِیدَگی کُوپچِیلیک کیشیلر “وَلاء” بیلن یَحشی کُورِیش و دُوستلیکنی فَرقینی هَم بِیلیشمَیدی، شُو بیلن بیرگه اوُلر “وَلاء” “اِتّحاد” ده  اِیمَس، بَلکی فَقَطگینه “وَحدَت”نی  عاقِبَتِیده  یُوزَگه کِیلیشینی بِیلِیشمَیدی.

بیز شَهادَتَینّی اَیتگن پَیتیمیزده، اوُزیمیزنی طاغُوتگه کُفر کِیلتیرگنیمیزنی  بَیان قیلیب، کافِرلرنی  بَرچَه کُفرِی عَقیدلَریدَن اِیمَس، مُشرکلردَن هَم اوُزیمیزنی پاکلَیمیز. اَلبَتّه مُشرکلَردَن  پاکلَنیش  دَرَجَمَه- دَرَجَه عَمَلگه آشِیریلَدی. اَگرده بیزلر اوُلرنی قانُونلرینی قَبُول قِیلمَیدیگن  بُولسَک، مَنه بُو اِیش اَصلنی اَساسیده عَمَلگه آشَدی: «وَلَن یَجْعَلَ اللّهُ لِلْکَافِرِینَ عَلَى الْمُؤْمِنِینَ سَبِیلاً»‏(نساء/141) الله تعالی کافِرلرنی اوُزِی و قانُونلری مُؤمِنلرنی اوُستیگه حُکمران بُولِیشلری اوُچُون هِیچ قَندَی یُولنی قالدیرمَدی.

رسول الله صلی الله علیه وسلم مُشرکلرنی اوُزلَریدَن، اوُلرنی عَقیدَلَریدَن پاکلَنیشنی اَصلیگه  اِیرگشیش آرقَلی فَقَطگینه مُشرکلرنی  پَرلَمِینتلَریده  قَتنَشیشنی – دار النّدوَه نامی آستِیده – قَبُول قِیلمَسدَن اِیمَس، بَلکی حَتّی مُشرکلرنی رَهبَرِیَتینی قَبُول قیلیب اوُلرگه  حاکِم  بُولیشلیک، بُوتُون عَرَب  یَریم آرَالیگه رَهبَر بُولیش حِسابلَنَردی.

سکولاریسلر رسول الله صلی الله علیه وسلم تامانیدَن صادِر بُولَدیگن  بیر آزگینه  بُولسَه هَم کِیلیشُونی کُوتیشَردی، اوُلر بُونی نَتیجَسیده  تِیزلیک بیلن کِیلیشُونی قَبُول قِیلیشَردی، شُو سَبَبلی الله تعالی مَرحَمَت قیلدیکی:  وَدُّوا لَوْ تُدْهِنُ فَيُدْهِنُونَ؛  اَمّا مُسُلمانلر سکولاریسلردَگی قانونلرنینگ حاکِمِیَتی آستیده  کُون کِیچیره آلمَیدیلر، اوُلر دِینّی تُورتلِیک مَفهُومینی (یَعنی: 1- حاکمیت قُدرَتی، 2- قانُون و پراگرَمَّه لر، 3- اِطاعَت و بُویسِینِیش، 4- جَزالش و مُکافات) نی الله نی دینیدَن اَجرَتیشنی و سکولاریستلرنی دینیگه بیرشنی هاحلَیدیلر، شُو سَبَبلی الله تعالی رسولی صلی الله علیه وسلمگه کافِر مُشرکلرگه  قوُیِیدَگیلرنی اَیتِیشنی بُویُورَدی:  لَكُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ. (کافرون/6)  سیزلرنینگ دِینینگیز اوُزینگیز اوُچُون، و مِینی دِینیم اوُزِیم اوُچُوندیر!

ادامه خواندن سیزلرنینگ دِینینگیز اوُزینگیز اوُچُون، و مِینی دِینیم اوُزِیم اوُچُوندیر!

«ولاء» در چه صورتی به وجود می اید

«ولاء» در چه صورتی به وجود می اید

نکته ای که عده ای از برادران نامتعادل ما و دشمنان آگاه به آن دامن زده اند این است که به مخاطب خود نشان دهند با بستن «اتحاد» با کفار «ولاء» هم صورت می گیرد در حالی که عده ی زیادی از آنها حتی فرق بین «ولاء» با حب و دوستی را نیز نمی دانند و علاوه بر آن متوجه نیستند که «ولاء» تنها در «وحدت» تولید می شود نه در «اتحاد».

ما زمانی که شهادتین را بر زبان می رانیم و کفر به طاغوت خود را بیان می کنیم از تمام عقاید کفری کفار اعلام برائت می کنیم، و علاوه بر آن از خود مشرکین نیز برائت می کنیم چه رسد به عقاید آنها هر چند تطبیق برائت از وجود مشرکین به صورت تدریجی انجام می شود. در این صورت زمانی که ما قوانین آنها را قبول نداریم بر اساس اصل «وَلَن یَجْعَلَ اللّهُ لِلْکَافِرِینَ عَلَى الْمُؤْمِنِینَ سَبِیلاً»‏(نساء/141) الله تعالی نیز هیچ راهی قرار نداده که از طریق آن نه قوانین کفار و نه خود کفار بر مومنین تسلط پیدا کنند.

ادامه خواندن «ولاء» در چه صورتی به وجود می اید

Савол. Жуда кўп одамларни ўлдирилишига , ва  химояланиш ё бошқа номлар билан мусулмонларни нохақ ўлимига сабаб бўлган кимсалар ахли илм эмасми? Илм ахли уларни поклаб чиқишмайдими? Ё бу ерда бошқа масала борми?

Химояланиш” маслахатли “ зарурий, қатъий, куллий” ни касб қилиш учун бир истелох ; ё “ адашиш” ва “ жиноят” ни тўғрилаш учун бир абзорми. (25)

Савол. Жуда кўп одамларни ўлдирилишига , ва  химояланиш ё бошқа номлар билан мусулмонларни нохақ ўлимига сабаб бўлган кимсалар ахли илм эмасми? Илм ахли уларни поклаб чиқишмайдими? Ё бу ерда бошқа масала борми?

Ж: аввало сизнинг ахли илм деган гапингиздаги  манзур қайси  мулло, мавлавий , шайхларнинг гурухи  экани аниқ ва равшан бўлиши нихоятда  мухим. Бу ердаги бошқа мухим бир нуқтага ишора қилмоқчиман  бу  жиход ва унинг  ахлини паталогиясидаги  бир нави хисобланади. Жиход ва қуролли жангда фармон бериш бирлиги, буйруқ бирлиги бўлиши лозим, қуролли жанг хар қандай шароитда кўп сонли бўлиш,фирқаланишни хазм қила олмайди. Бошқа фикрий ва ижтиходий  жараёнларда эса буни акси бўлиб ,битта шўрода кўп сонлик ва хилма-хиллик бўлиши мумкин.

ادامه خواندن Савол. Жуда кўп одамларни ўлдирилишига , ва  химояланиш ё бошқа номлар билан мусулмонларни нохақ ўлимига сабаб бўлган кимсалар ахли илм эмасми? Илм ахли уларни поклаб чиқишмайдими? Ё бу ерда бошқа масала борми?

بیشتر کسانی که باعث کشت و کشتار شده اند و به نام تترس یا هر عنوانی مسلمین را به ناحق کشته اند از اهل علم نبوده اند و اهل علم آنها را تزکیه نکرده اند. مگر غیر از این است؟

«التَتَرُّس» اصطلاحی جهت کسب مصلحتی «ضروری، قطعی و کلی»؛ یا ابزاری جهت توجیه «انحراف» و «جنایت» (25)

شیخ المجاهد : ابوحمزه المهاجر هورامی  حفظه الله [1]

سوالات (2) 

س 6: بیشتر کسانی که باعث کشت و کشتار شده اند و به نام تترس یا هر عنوانی مسلمین را به ناحق کشته اند از اهل علم نبوده اند و اهل علم آنها را تزکیه نکرده اند. مگر غیر از این است؟

ج:  ابتدا بسیار مهم است که روشن شود که منظور شما از اهل علم کدام دسته از ملاها و مولوی ها  شیوخ است؟  نکته دیگر اینکه لازم است به نکته ی مهمی اشاره کنم که در واقع نوعی آسیب شناسی جهاد و اهل آن به شمار می رود .

در جهاد و جنگ مسلحانه اصل بر وحدت فرماندهی و وحدت دستور است و جنگ مسلحانه تحت هیچ عنوانی تعدد و تفرق را نمی پذیرد، برخلاف جریانات مختلف فکری و اجتهادی که می توانند در شورائی واحد متعدد و مختلف باشند.

 معیار برای رهبریت در اسلام هم بر این است که این رهبریت باید مجتهد باشد یا به قول شیعه ها باید فقیه باشد. در این زمینه بین هیچ یک از مذاهب اسلامی اختلافی وجود ندارد .

 زمانی که رهبر در چنین جایگاهی قرار بگیرد می تواند طیفهای مختلف جامعه را مدیریت و هدایت کند، اما زمانی که این رهبریت وجود نداشته باشد این طیفهای مختلف بر اساس تجربه و خطا به پیش می روند و گاه در جایگاهی قرار می گیرند که خودشان می شوند رهبر و معیار.

الله تعالی با خطاب قرار دادن مومنین می فرماید:  يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ أَطِيعُواْ اللّهَ وَأَطِيعُواْ الرَّسُولَ وَأُوْلِي الأَمْرِ مِنكُمْ (ای کسانی که ایمان آورده‌اید! از خدا و از پیغمبر اطاعت کنید، و از صاحبان امر از خودتان اطاعت کنید)، فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللّهِ وَالرَّسُولِ (و اگر در چیزی اختلاف داشتید آن را به خدا و پیغمبر او برگردانید،) إِن كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ (اگر به خدا و روز قیامت ایمان دارید) . ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلًا (نساء/59) این کار برای شما بهتر و خوش سرانجام تر است .‏

ادامه خواندن بیشتر کسانی که باعث کشت و کشتار شده اند و به نام تترس یا هر عنوانی مسلمین را به ناحق کشته اند از اهل علم نبوده اند و اهل علم آنها را تزکیه نکرده اند. مگر غیر از این است؟

بو ییرده انیق ایتیلگن دیک مدافعه جهادی اوچون هیچ قندی شرط یوق.سیز حمایه له نیش موضوع سیده  کیلتیرگن شرطلر بیلن اولامالرگه قرشی حالده ایش توتمه دینگیزمی؟

ابن تیمیه رحمه الله ایته دی:

وَأَمَّا قِتَالُ الدَّفْعِ فَهُوَ أَشَدُّ أَنْوَاعِ دَفْعِ الصَّائِلِ عَنْ الْحُرْمَةِ وَالدِّينِ فَوَاجِبٌ إجْمَاعًا، فَالْعَدُوُّ الصَّائِلُ الَّذِي يُفْسِدُ الدِّينَ وَالدُّنْيَا لَا شَيْءَ أَوْجَبَ بَعْدَ الْإِيمَانِ مِنْ دَفْعِهِ فَلَا يُشْتَرَطُ لَهُ شَرْطٌ بَلْ يُدْفَعُ بِحَسَبِ الْإِمْكَانِ. وَقَدْ نَصَّ عَلَى ذَلِكَ الْعُلَمَاءُ أَصْحَابُنَا وَغَيْرُهُمْ فَيَجِبُ التَّفْرِيقُ بَيْنَ دَفْعِ الصَّائِلِ الظَّالِمِ الْكَافِرِ وَبَيْنَ طَلَبِهِ فِي بِلَادِهِ («الفتاوى الكبرى» لابن تيمية 5/ 538)

بو ییرده انیق ایتیلگن دیک مدافعه جهادی اوچون هیچ قندی شرط یوق.سیز حمایه له نیش موضوع سیده  کیلتیرگن شرطلر بیلن اولامالرگه قرشی حالده ایش توتمه دینگیزمی؟

ج: بیز آلیب کیلگن منه بو شرطلرنی خیرالقورونده گی فقها رحمه الله لر و اولردن کیینگی لر جمله دن ابن تیمیه و باشقه لر شرعی منبع لردن بیان قیلیب کیلتیریشگن، بو مینی اجادیم یا 4-5 عصر آلدینگی نرسه هم ایمس.

منه بوندن سونگ سیز ابن تیمیه رحمه الله نیینگ بو سوزلرینی یحشیلب مطالعه قیلیب چیقینگ، شونده او کیشینینگ کیلتیرگن “شرط”دن منظوری نیمه؟ حمایه له نیش اوچون کیلتیریلگن شرطلرمی  یا منظوری باشقه شرطلرمی؟ -ایکنینی بیلیب آله سیز.

ادامه خواندن بو ییرده انیق ایتیلگن دیک مدافعه جهادی اوچون هیچ قندی شرط یوق.سیز حمایه له نیش موضوع سیده  کیلتیرگن شرطلر بیلن اولامالرگه قرشی حالده ایش توتمه دینگیزمی؟

  Бу ерда аниқ айтилгандек мудофаъа  жиходи учун хеч қандай шарт йўқ. Сиз химояланиш учун келтирган шартлар билан уламоларга қарши холда иш тутмадингизми

2.ибни Таймия рохимахуллох айтадики:

وَأَمَّا قِتَالُ الدَّفْعِ فَهُوَ أَشَدُّ أَنْوَاعِ دَفْعِ الصَّائِلِ عَنْ الْحُرْمَةِ وَالدِّينِ فَوَاجِبٌ إجْمَاعًا، فَالْعَدُوُّ الصَّائِلُ الَّذِي يُفْسِدُ الدِّينَ وَالدُّنْيَا لَا شَيْءَ أَوْجَبَ بَعْدَ الْإِيمَانِ مِنْ دَفْعِهِ فَلَا يُشْتَرَطُ لَهُ شَرْطٌ بَلْ يُدْفَعُ بِحَسَبِ الْإِمْكَانِ. وَقَدْ نَصَّ عَلَى ذَلِكَ الْعُلَمَاءُ أَصْحَابُنَا وَغَيْرُهُمْ فَيَجِبُ التَّفْرِيقُ بَيْنَ دَفْعِ الصَّائِلِ الظَّالِمِ الْكَافِرِ وَبَيْنَ طَلَبِهِ فِي بِلَادِهِ («الفتاوى الكبرى» لابن تيمية 5/ 538)

Бу ерда аниқ айтилгандек мудофаъа  жиходи учун хеч қандай шарт йўқ. Сиз химояланиш учун келтирган шартлар билан уламоларга қарши холда иш тутмадингизми?

Ж:  Биз олиб келган мана бу шартларни хойрул қурундаги фуқахо рохимахуллохлар ва улардан кейингилар жумладан ибни Таймия ва бошқалар шаръий манбаъларда  баён қилиб келтиришган, бу мени ижодим ё 4-5 аср олдинги нарса хам эмас.

Мана бундан сўнг сиз ибни Таймия рохимахуллохнинг бу сўзларини яхшилаб мутолаъа қилиб чиқинг, шунда у кишининг келтирган “шарти”дан манзури нима?Химояланиш учун келтирилган шартларми ё манзури бошқа шартларми ?-эканини билиб оласиз.

У киши мана бу жумлада ва ундан олдин хам жиходнинг фарзи кифоя холати ё талаб жиходи хақида сухбат қилади ва бундан кейин фарзи айн холатидаги жиходга эътиборини қаратади. У киши мана бу матнда айтадики:

  فَيَجِبُ التَّفْرِيقُ بَيْنَ دَفْعِ الصَّائِلِ الظَّالِمِ الْكَافِرِ وَبَيْنَ طَلَبِهِ فِي بِلَادِهِ.

ادامه خواندن   Бу ерда аниқ айтилгандек мудофаъа  жиходи учун хеч қандай шарт йўқ. Сиз химояланиш учун келтирган шартлар билан уламоларга қарши холда иш тутмадингизми

. با این شروطی که برای تترس آوردید مخالف علما عمل نکرده اید؟

س 2. ابن تیمیه رحمه الله می گوید: وَأَمَّا قِتَالُ الدَّفْعِ فَهُوَ أَشَدُّ أَنْوَاعِ دَفْعِ الصَّائِلِ عَنْ الْحُرْمَةِ وَالدِّينِ فَوَاجِبٌ إجْمَاعًا، فَالْعَدُوُّ الصَّائِلُ الَّذِي يُفْسِدُ الدِّينَ وَالدُّنْيَا لَا شَيْءَ أَوْجَبَ بَعْدَ الْإِيمَانِ مِنْ دَفْعِهِ فَلَا يُشْتَرَطُ لَهُ شَرْطٌ بَلْ يُدْفَعُ بِحَسَبِ الْإِمْكَانِ. وَقَدْ نَصَّ عَلَى ذَلِكَ الْعُلَمَاءُ أَصْحَابُنَا وَغَيْرُهُمْ فَيَجِبُ التَّفْرِيقُ بَيْنَ دَفْعِ الصَّائِلِ الظَّالِمِ الْكَافِرِ وَبَيْنَ طَلَبِهِ فِي بِلَادِهِ («الفتاوى الكبرى» لابن تيمية 5/ 538) در اینجا واضح می گوید که برای جهاد دفع هیچ شرطی وجود ندارد. با این شروطی که برای تترس آوردید مخالف علما عمل نکرده اید؟

ج : این شروطی را که آورده ایم فقهای خیر القرون رحمهم الله و بعد از آن منجمله ابن تیمیه و دیگران از منابع شرعی بیان کرده اند و ابداع من یا 4-5 قرن گذشته هم نیست.

به دنبال این باید پس و پیش این سخن ابن تیمیه رحمه الله را نیز مطالعه بفرمائید تا بدانید منظورش از «شرط» کدام «شرط» است؟ آیا شروطی است که برای تترس بیان شده یا منظورش شروط دیگری است؟

ایشان در همین جمله و قبل از این در مورد جهاد در حالت فرض کفائی یا جهاد الطلب صحبت می کند و بعد تمرکز می کند بر جهاد در حالت فرض عین. و در همین متن می گوید : فَيَجِبُ التَّفْرِيقُ بَيْنَ دَفْعِ الصَّائِلِ الظَّالِمِ الْكَافِرِ وَبَيْنَ طَلَبِهِ فِي بِلَادِهِ.

ادامه خواندن . با این شروطی که برای تترس آوردید مخالف علما عمل نکرده اید؟

مشرکلر الله بیلن اوزلرنی اورتسیگه واسیطه قوییب آلیشدی و بولر بیزلرنی الله گه یقنلشتردی دیب اعتقاد  قیلیشدی. الله تعالی اوزی بیلن مخلوقینی اورتسیده گی هر قندی واسیطه نی قبول قیلمیدی و بوتپرستلرنینگ یقینلشیش بهانه سیده واسیطه قیلیشلرنی هم رد قیلیب ایته دیکی:

مشرکلر الله بیلن اوزلرنی اورتسیگه واسیطه قوییب آلیشدی و بولر بیزلرنی الله گه یقنلشتردی دیب اعتقاد  قیلیشدی. الله تعالی اوزی بیلن مخلوقینی اورتسیده گی هر قندی واسیطه نی قبول قیلمیدی و بوتپرستلرنینگ یقینلشیش بهانه سیده واسیطه قیلیشلرنی هم رد قیلیب ایته دیکی:

  1. وَالَّذِينَ اتَّخَذُوا مِنْ دُونِهِ أَوْلِيَاءَ مَا نَعْبُدُهُمْ إِلَّا لِيُقَرِّبُونَا إِلَى اللَّهِ زُلْفَى.

او ذاتدن اوزگه دوستلرنی ( حدا) قیلیب آلگن کیمسه لر: ” بیز فقط اولر بیزنی الله گه یقین قیلیشلری اوچونگینه عبادت قیلورمیز.

ج: اگر آیاتگه دقت بیلن قَََََریدیگن بولسَک مرحمت قیلینه دیکی:

 وَالَّذِينَ اتَّخَذُوا مِنْ دُونِهِ أَوْلِيَاءَ مَا نَعْبُدُهُمْ إِلَّا لِيُقَرِّبُونَا إِلَى اللَّهِ زُلْفَى (زمر/3)

او ذاتدن اوزگه “دوستلرنی ( خدا) قیلیب آلگن کیمسه لر: بیز ( اوشه خدالریمیزگه) فقط اولر بیزنی الله گه یقین قیلیشلری  اوچونگینه عبادت قیلورمیز”،

منه بو آیاتده الله تعالی مشرکلرنی الله دن باشقه گه قیلگن عبادتلرنی ملامت قیلگنینی کوره میز، او ذات بو بیلن اوزیگه یقینلشیش اوچون قیلینیاتگن ایشلرنی ملامت قیلمَیَپتی، چونکه بعضیده  مؤمن کیشینی بیرار مستحب یا واجب عملی هم الله گه یقینلشیشیگه باءِث بولدی و بو عمل شریعتگه مُوافقدیر. لیکن اگرده حرام یا شرک عملّری  بیلن الله گه یقینلشیشنی حاهلیدیگن بولیشسه، بیز بو ایشنی شریعتگه توغری کیلمیدی دیب حسابلَیمیز. شوندی ایکن بعضی بیر عملّرنی واسیطه قیلیب الله گه یقینلَشیشنی اوزی قیتریلمگن، بلکی عبادتلرنی الاهه لرگه بیریب قوییش و بو الاهه لرگه الله نی ربوبِیَتی و باشقه حوصوصیتلرنی بیریش قََیتریلگندیر.

Мушриклар аллох билан ўзларини ўртасига восита қўйиб олишади ва булар бизларни аллохга яқинлаштиради деб эътиқод қилишади. Аллох таоло ўзи билан махлуқини ўртасидаги хар қандай воситани қабул қилмайди ва бутпарастларнинг  яқинлашиш бахонасида восита қилишларини хам рад қилиб айтадики:

Мушриклар аллох билан ўзларини ўртасига восита қўйиб олишади ва булар бизларни аллохга яқинлаштиради деб эътиқод қилишади. Аллох таоло ўзи билан махлуқини ўртасидаги хар қандай воситани қабул қилмайди ва бутпарастларнинг  яқинлашиш бахонасида восита қилишларини хам рад қилиб айтадики:

  1. 1-    وَالَّذِينَ اتَّخَذُوا مِنْ دُونِهِ أَوْلِيَاءَ مَا نَعْبُدُهُمْ إِلَّا لِيُقَرِّبُونَا إِلَى اللَّهِ زُلْفَى.

У зотдан ўзга дўстларни ( худо) қилиб олган кимсалар :” биз фақат улар бизни аллохга яқин қилишлари учунгина ибодат қилурмиз.”

Жавоб: агар оятга диққат билан қарайдиган бўлсак мархамат қилинадики:

 وَالَّذِينَ اتَّخَذُوا مِنْ دُونِهِ أَوْلِيَاءَ مَا نَعْبُدُهُمْ إِلَّا لِيُقَرِّبُونَا إِلَى اللَّهِ زُلْفَى (زمر/3)

У зотдан ўзга “дўстлар” ни ( худо) қилиб олган кимсалар: “ биз ( ўша худоларимизга) фақат улар бизни аллохга яқин қилишлари учунгина ибодат қилурмиз”,

Мана бу оятда аллох таоло мушрикларни аллохдан бошқага қилган  ибодатларини маломат қилаётганини  кўрамиз, у зот бу билан ўзига яқинлашиш учун қилинаётган ишларни маломат қилмаяпти ,чунки баъзида  мўъмин кишини  бирор мустахаб ё вожиб амали   хам аллохга яқинлашишига боис бўлади ва бу амал шариатга мувофиқдир. Лекин агарда харом ё ширк амаллари билан аллох таолога яқинлашишни хохлайдиган бўлишса , биз бу ишни шариатга тўғри келмайди деб хисоблаймиз . Шундай экан баъзи бир амалларни восита қилиб аллохга яқинлашишни ўзи қайтарилмаган, балки ибодатларни илохаларга бериб қўйиш ва бу илохаларга аллохни рубубият ва бошқа хусусиятларини бериш шариатда қайтарилгандир.