Иртидод ва муртад

(11- қисм)

 Абу басир тортусий англияда туриб ироқга хамла қилиш учун шароитни мухайё қилаётган пайтида ёзиб қўйган иборасини  ахли суннат имомларининг  ўртасида собиқаси бўлган эмасди. Мана бунга биноан жахондаги барча шиъаларни хукми иртидод бўлиб қолади, шиъаларни иртидодида шубха қилган  кимсани ўзи хам муртад бўлади. Бу ерда хатто шундай кишилар хам бўлишдики, ахли суннатни имомлари,катта кишилари бўлмиш шайхул ислом ибни Таймияни, ибни Касирни ва бошқаларни хам савол остига ташлашди ва тилларини икки қарич қилиб гапира бошлашди.

ادامه خواندن Иртидод ва муртад

ما به كرات از رهبران و بزرگان دولت اسلامي در عراق و شام و بعضي از فرق القاعده در يمن وغيره شنيده ايم كه شيعيان مرتد هستند ، ميشه بفرماييد ارتداد چيست و مرتد كيست ؟ و دليل ارتداد شيعيان چيست ؟

(قسمت – 11)

عبارتي كه ابوبصير طرطوسي  در انگليس و در هنگام  زمينه سازي براي حمله به عراق آن را وضع نموده بود و سابقه اي در ميان امامان اهل سنت به اين شكل نداشت. طبق اين حكم تمام شيعيان جهان ارتداد است و كسي كه در ارتداد شيعيان شك داشته باشد خودش هم مرتد مي گردد . حتي كساني پيدا شدند كه تمام امامان اهل سنت و بزرگاني چون شيخ الاسلام ابن تيميه و ابن كثير و غيره را نيز زير سوال برده و شروع كردند به زبان درازي  .

ادامه خواندن ما به كرات از رهبران و بزرگان دولت اسلامي در عراق و شام و بعضي از فرق القاعده در يمن وغيره شنيده ايم كه شيعيان مرتد هستند ، ميشه بفرماييد ارتداد چيست و مرتد كيست ؟ و دليل ارتداد شيعيان چيست ؟

Муслим амирига байъат этайлик

Мужибуррахмон фарғоний

(2-қисм)

Қамоқда муслимлар қўлин ечмоққа

Кишанни синдириб озод этмоққа

Куфрнинг тузумин чохга қулатиб

Ислом байроғини ғолиб этмоққа.

Дўстларни жанггохга даъват этайлик

Муслим амирига байъат этайлик.

(давоми бор….)

مُسلِم اَمِیرِیگه بَیعَت اِیتَیلِیک

مُجِیبُ الرّحمان فَرغانِی

(2- قیسم)

قَماقدِه مُسلِملَر قوُلِین یِیچماقگه

کِیشَنِین سِیندِیرِیب آزاد اِیتماقگه

کُفرنینگ توُزِومِین چاهگه قوُلَتِیب

اِسلام بَیراغِینِی غالِب اِیتماقگه

دوُستلَرنِی جَنگگاه گه دَعوَت اِیتَیلِیک

 مَسلِم اَمِیرِیگه بَیعَت اِیتَیلِیک

(دوامی بار…..)

اِرتِداد و مُرتَد

(10- قیسم)

اَگر بیزلَر خُوشیار بُولَدیگن بُولسَک،شَیطاننی مَکرِی ضَعِیف بُولِیشینی یادِینگیزدَن چیقَرمَنگلَر، حاضِرده سِکولارِیزم دِکتَتارلِیگی اِسلامی جَمیعَتنی بَدَنیگه سَرَطانگه اوحشَب حَمله قِیلگن، بُو اِنکار قِیلیب بُولمَیدِیگن واقِیعِیَتدیر. اَگر بُو واقِیعِیَتنی اِنکار قِیلَدیگن بُولسَنگلَر یا تِیزلِیک بیلَن اونِی دَرمان قیلیش فِکریده بُولمَیدِیگن بُولسَک،اَلبَتّه بِیرینچی بُولِیب نابُود بُولَدیگن نَرسَه عَقیدَه نی جِسمِی،جَسَدِی، اَخلاق،اَحکام عُمُومِی قیلیب اَیتگنده اِسلامِی جَمیعَتنی هُوِیَّتیدیر. اَندلوُسنی نَمُونَه سی قاره داغ بُولیب مسُلمان دِیارلَرنی تَریخیده سَقلَنِیب قالگن.

ادامه خواندن اِرتِداد و مُرتَد

Иртидод ва муртад

(10- қисм)

Агар бизлар хушёр бўладиган бўлсак, шайтонни макри заъиф бўлишини ёдингиздан чиқарманглар,хозирда секуляризм диктаторлиги исломий жамиятни баданига саратонга ўхшаб хамла қилган, бу инкор қилиб бўлмайдиган воқеиятдир. Агар бу воқеиятни инкор қиладиган бўлсанглар ё тезлик билан уни дармон қилиш фикрида бўлмайдиган бўлсак, албатта биринчи бўлиб нобуд бўладиган нарса ақидани жисми, жасади, ахлоқ, ахком умумий қилиб айтганда исломий жамиятни хувиятидир. Андалусни намунаси қора доғ бўлиб мусулмон диёрларини тарихида  сақланиб қолган.  

ادامه خواندن Иртидод ва муртад

ما به كرات از رهبران و بزرگان دولت اسلامي در عراق و شام و بعضي از فرق القاعده در يمن وغيره شنيده ايم كه شيعيان مرتد هستند ، ميشه بفرماييد ارتداد چيست و مرتد كيست ؟ و دليل ارتداد شيعيان چيست ؟

(قسمت  -10)

هرگز فراموش نکنید که مکر شیطان ضعیف است به شرطی که ما هشیار باشیم .و هم اکنون دیکتاتوری سکولاریسم سرطان وار به بدن جامعه اسلامی حمله کرده است ، این واقعیتی است انکار ناپزیر. که اگر آن را انکار کرده یا با سرعت در فکر درمانش نباشیم قطعا اولین چیزی که متلاشی خواهد شد جسم و پیکره ی عقیده ، اخلاق ، احکام و در کل هویت اسلامی جامعه است . همچنانکه نمونه ی اندلس همچون لکه سیاهی بر تاریخ  سرزمینهای مسلمان نشین ثبت گردیده است .

ادامه خواندن ما به كرات از رهبران و بزرگان دولت اسلامي در عراق و شام و بعضي از فرق القاعده در يمن وغيره شنيده ايم كه شيعيان مرتد هستند ، ميشه بفرماييد ارتداد چيست و مرتد كيست ؟ و دليل ارتداد شيعيان چيست ؟

له کفار و سرهد اتحاد شرایط

له کفار و سرهد اتحاد شرایط

سره له دې چې ټول کافران د مومنانو ښکاره دښمنان دي: إِنَّ الْکَافِرِینَ کَانُوا لَکُمْ عَدُوّاً مُبِیناً ( النساء/ 101) له دې سره سره بیا هم د اللهﷻ له لوري دښمنان درجه بندي شوي دي او د هر یوه لپاره ځانګړی قوانین وضع شوی دي او مونږ کولای شو له یوه د دغو درې ګونو برترو «اوزارو » څخه په استفادې سره د شرایطو مطابق له کفارو سره روابط او اتحاد ولرو.

البته د مشرکانو په اړه هر څومره چې د مؤمنانو د اسلامي حکومت نظامي ځواک زیاتیږي، د نورو کفارو په مقابل کې به د هغوی اړتیا هم له منځه ولاړه شي او دا سیکولران یوازې هغه وخت کولای شی چې له مؤمنانو سره یو ځای شي چې ایمان راوړی. له همدې امله په هغې مرحله کې چې زیات قدرت له مؤمنانو سره وی مونږ له هغوی سره یواځې په « وحدت»راضی کیږو او له هغوي څخه پوښتل کیږی چې آیا پر الله او د هغه په رسول یې ایمان راوړی؟«تُؤْمِنُ باللَّهِ وَرَسولِهِ؟»

که یې وویل چې نه مونږ هم ورته وایو چې بیرته وګرځه مونږ هم له مشرکانو څخه مرسته نه غواړو:«فَارْجِعْ، فَلَنْ أَسْتَعِينَ بمُشْرِكٍ»[1] 

يعنې که زموږ د “دارالاسلام” د نظامي ځواک کچه داسې وه چې له دې مشرکینو کفارو سره د نورو کفارو په مقابل کې “اتحاد” ته اړتيا نه وه، نو موږ به په ښکاره وايو چې:«فإنَّا لا نَستعينُ بالمُشرِكينَ على المُشرِكينَ»[2]

او په دې توګه د سیکولرانو پر مخ د «اتحاد» دروازه تړل کیږي او که دوي له دارالاسلام سره تړون ونه لري، نو مجبور دي چې یا به ایمان راوړي او د «وحدت» له دروازې څخه داخل شی او یا د جګړې لاره غوره کړي.

که موږ په غور او دقت سره وګورو، اوس مسلمانانو ته تر ټولو نږدې کافران سیکولران (یا په عربي کې، مشرکین) دي.  ایا څوک پدې کې شک لري؟  ایا څوک په دې کې شک لری چې امریکا او صهیونیسټی رژیم او د هغوی نړیوال او سیمه ایز متحدین لکه روسیه، چین او ناټو د ملګروملتونو د فراماسونری سازمان کښې د سیکولریزم د دین پرچم داران د الله تعالی د شریعت په خلاف دی؟

ایا موږ کولای شو د حکومتی واک په ملاتړ او ننګه د دغه جنایت کاره او مهاجم دښمن د  دفعی په خاطر او  د الله تعالی او د هغه د رسول الله صلی الله علیه وسلم دجبرائیل،او میکائیل، له نورو دښمنانو او له هغو کسانو سره چې له محارمو زنا کوي او له هغو کسانو سره چې په مریم او د رسول الله صلی الله علیه وسلم په ناموس تورپوری کوي متحد شو؟! هو!

بېلګه یې رسول الله صلی الله علیه وسلم دی، چې د خپل حکومت په ملاتړ یې د مکې د مشرکینو پر وړاندې یې له یهودانو، مشرکانو، نصاراوو، مجوسیانو او د داخلي منافقانو له یوې ډلې سره متحد شو. دا د مسلمانانو د تاریخ یو له هغو حقیقتونو څخه دی چې هیڅوک ترې انکار نشي کولی.

په دې صورت کې کله چې موږ له علني کفارو او منافقینو سره د یو له دریو مهمو وسیلو څخه تړون کوو او یو “اتحاد” شکل مومی، باید په هم هغه لومړي ګام کې دا ومنو چې مونږ یو له بل سره اختلاف لرو. او داسې نم نه ده چې هيڅ یو خپله عقیده پر بل باندې تحميل کړی، مګر د خبرو اترو لپاره د مناسبو شرایطو د چمتو کولو پرمهال، پر هغو ټکو تمرکز کیږي چې د دواړو جهتونو لخوا د مشترکاتو په توګه منل شوي، او دا توپیرونه، په کثرت سره یې په یوه متحد حکومتی کوړښت کې، منل او مدیریت کيږي.

یو ځل یې بیا تکراروم چې د یوې عقیدې یا شخص یا د یوې ډلې یا ټولنې یا د داسې یوې ټولنې چې مخالفه او متمایزه عقیده او هویت لری، د هغوي د عقایدو باورونو او د هویت د منلو په معنا سره نده،

بلکې موږ دا منو چې داسې یو شی شته او  په ځینو مواردو کې له موږ سره مخالف دي، خو د اختلاف او جلاوالي ټکي تل د توافق او مشترکاتو د ټکو تر سیوري او شعاع لاندې راځي.

یو نصرانی  يا يهودي يا مجوسي يا صابي  يا مشرک  او يا حتی د منافقانو له ډلې څخه یو شخص،  د مؤمنانو له هويت او عقیدې سره د متفاوته عقیدې او هويت لرونکي دی او غواړي چې ووايي زه د هغه تړون مطابق چې له تاسو سره مو تړلی دی د خپلې عقیدې پر بنسټ د ژوند کولو حق لرم، که څه هم دا ستاسو د اسلامي عقیدې او هویت خلاف وي.

تاسی نشی کولای له اسلامی قوانینو سره د مخالفت په پلمه یا الله او ملائکو ته د توهين  او هغه مختلف شرکیات چې د کفارو په عقایدو کې شتون لري له هغوی څخه وغواړي چې له خپل پلانکی اعتقادی اصل یا کړنې څخه لاس واخلي او د هغوی د عقایدو او باورونو له یو جز څخه صرف نظر وکړي او یو کس د حقایقو او هر هغه څه چې دي د ځان په سانسور کې اخته شی.

که د دغو کسانو په افکارو او عقایدو باندې فشار او ګواښ وي او یا دا چې د مقابل لوری موجودیت نفی او انکار شی،دوی په ډیر شدت او تعصب سره پخپلو خاصو مسایلو باندې  ټینګار کوي، او د دغو غلطو باورونو ساتل د دوی هدف ګرځي، په داسې حال کې چې په اسلامي ټولنه کې موخه دا ده چې په آزاده او اسلامي فضا کې د حق د څرګند بیان او بې له شکه د منلو لپاره زمینه برابره کړي.

هغه اتحاد چې د رسول الله صلی الله علیه وسلم تر منځ د مدینې د یهودانو، د نجران د نصاراو، د بنی خزاعه له مشرکانو، بنی ضمره وو، د بحرین او  الاحساء له مجوسیانو او حتی د داخلي منافقینو سره هم سره تړل کیږی د اختلافي عقایدو د پریښودو په معنی سره نه ده، او له هیڅوک هم دا تمه نه لري چې له اسلام، یا عیسویت، یهودیت، یا مجوسو او نورو څخه به یو  غوره شي، او نور به پریښودل شي. یا دا چې لکه د مغولانو د یاسا په څیر به د دوی له ټولو مشترکاتو څخه یو نوی دین رامینځته شي او اختلافي مسایل به یو طرف پریږدي.

[1]صحیح مسلم (3/1450) برقم (1817) شرح النووي لصحيح مسلم (4/198). صحيح الترمذي 1558

[2]ابن قدامه عن الإمام أحمد في مسنده (25/42) برقم (15763)

Муслим амирига байъат этайлик

Мужибуррахмон фарғоний

(1-қисм)

Жанг яқин дўстларим келажак учун

Бугундан яхшироқ эъдод этайлик.

Куч тўплаб билакка, сафни қилиб жипс

Куфрлар устига юртга етайлик

Дўстларни жанггохга даъват этайлик

Муслим амирига байъат этайлик.

(давоми бор….)

مُسلِم اَمِیرِیگه بَیعَت اِیتَیلِیک

مُجِیبُ الرّحمان فَرغانِی

(1-قیسم)

جَنگ یَقِین دُوستلَرِیم کَیلَجَک اوُچُون

بُوگوُندَن یَحشِیراق اِعداد اِیتَیلِیک

کوُچ تُوپلَب بِیلَکگه، صَفنِی قِیلیب جِیپس

کُفر اوُستِیگه یُورتگه یِیتَیلِیک

 دُوستلَرنِی جَنگگاه گه دَعوَت اِیتَیلِیک

مُسلِم اَمِیرِیگه بَیعَت اِیتَیلِیک (دوامی بار…..)

اِرتِداد و مُرتَد

 ( 9- قیسم)

بُو حالَتلَرنی  بَرچَه سیده اَصلِی هَدَف دِینی مَذهَبلرگه اِیرگشُوچِیلَرنی اِیچکی  جَنگلَردَن نااوُمید قیلیش، چَرچَتیش و نِهایَت آخِیرِده سکولاریزم دِکتَتارلیگینی قانونی، حُکمِیگه راضی بُولیش و بُویِین آیگیشگه مَجبوُر قیلیشدیر. مَنه بوُ بُوتون تَریخ  دَوامیده شَیطانگه اِیرگشُوچِیلَر اَنَه اوشَنچَه وَحشِیانَه مُقَدَّیمَه لَرنی مُهَیَّا قیلیشگن خَریدارگِیر هَدَف حِسابلَنَدِی.

شَیطانگه اِیرگشگنلَرنینگ قَدِیمگی حِساب – کِتاب قیلینگن فِتنه لَرینی بَرابَرِیدَه، آسمانِی دِینلَرگه اِیرگشُوچِیلَر  مَخصُوصاً اِسلامِی مَذهَبلر و مسلمانلر قَندَی اوریننی توُتِیشلَری لازم بُولَدی؟ مَنه حاضِر سِیزلَر نِیمه قیلیش کیرَک؟- دیگن سَوالگه جَواب  بیریشینگیز لازم.

ادامه خواندن اِرتِداد و مُرتَد

Иртидод ва муртад

 (9- қисм)

Бу холатларни барчасида асли хадаф диний мазхабларга эргашувчиларни  ички жанглардан ноумид қилиш ,чарчатиш ва нихоят охирида секуляризм диктаторлигини қонуни, хукмига рози бўлиш ва бўйин эгишга мажбур қилишдир. Мана бу бутун тарих давомида шайтонга эргашувчилар ана ўшанча вахшиёна муқаддималарни мухайё қилишган харидоргир хадаф хисобланади.

Шайтонга эргашганларнинг қадимги хисоб-китоб қилинган фитналарини баробарида,осмоний динларга эргашувчилар махсусан исломий мазхаблар ва мусулмонлар қандай ўринни тутишлари лозим бўлади? Мана хозир сизлар нима қилиш керак?,- деган  саволга  жавоб беришингиз лозим.  

ادامه خواندن Иртидод ва муртад